((🚫)) #ABERRANTE | Congreso sólo debía
reconsiderar la votación del proyecto sobre inmunidad parlamentaria, pero 3
horas bastaron para usar la Constitución como trapeador para responder al
presidente Vizcarra. ¿Tiene
vicios de ilegitimidad la medida? Les comparto el texto y la siguiente opinión:
Hasta hoy, los parlamentarios
actuales no entienden que después de la disolución de Congreso, tenían la
responsabilidad de conducir la expresión popular, harta de los blindajes y
casos de corrupción, por un proceso de orden, y no de circo romano que apela al
grito de las galerías.
Ellos apelaron a reconsiderar la
votación de la madrugada última sobre el proyecto de inmunidad parlamentaria,
pero hicieron algo adicional: Siguieron modificando la Constitución, esta vez
para responder a Vizcarra por su mensaje a la nación, barriendo con magistrados
del Tribunal Constitucional, Defensor del Pueblo, y otros altos funcionarios.
Y así, según ellos, respondiendo
a la “necesidad popular” usaron la Constitución, como en los tiempos del
fujimontesinismo, para trapear la miseria de la clase política nacional. El
sistema jurídico se derrumba, pues todos apelarán a reconsiderar fallos y pedir
más, cuando está prohibido.
Al tratarse de una reforma
constitucional, se requiere una segunda votación calificada en la siguiente
legislatura que arranca este lunes 6 de julio.
Les compartimos el “Texto Sustitutorio”
de la vergüenza. El Perú dejó de ser una República regida por una Carta Magna,
para ser sumisa al caos, y a la irresponsable forma de ser un “padrastro de la
patria”, pues padre enseña y educa a los hijos (ciudadanos) a hacer las cosas
bien, y no al caballazo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario