⭕ #Blindado | ¿Recuerdan a Guillermo
Aliaga? Fue el congresista que gritó fuera del hospital Rezola y consiguió “en
préstamo” 10 balones de oxígenos vacíos de la Marina. Pues hizo dupla con el
congresista por Lima – Provincias, Carlos Pérez para impedir se reabra la
investigación contra el fiscal supremo, Gonzalo Chávarry.
La Subcomisión de Acusaciones
Constitucionales del Congreso, bajo la presidencia de Luis Roel (Acción
Popular), decidió ayer mantener la obstrucción heredada por el Parlamento
disuelto en cuanto a la investigación contra el fiscal supremo Gonzalo
Chávarry, por el conocido caso del “deslacrado” de una oficina de su exasesor.
Ayer, el presidente de la nueva
subcomisión, Luis Roel Alva, anunció que, para dar continuidad al
procedimiento, se iba a designar a un congresista para que elabore el informe.
La responsabilidad recayó en Guillermo Aliaga, de Somos Perú.
Gino Costa (Partido Morado) planteó
una cuestión previa para que se vote la posibilidad de que la nueva subcomisión
pueda revisar las decisiones del Congreso anterior. El objetivo era evitar que
el actual Parlamento siga obstruyendo una investigación formulada por el
Ministerio Público. “(Lo que hizo la anterior subcomisión) fue un archivo
arbitrario”, enfatizó.
Luis Roel votó en contra. Lo
mismo hicieron sus correligionarios Carlos Pérez, Otto Guibovich y Jorge
Vásquez. En el mismo sentido votaron Martha Chávez (Fuerza Popular), Omar
Chehade (APP), Guillermo Aliaga y Felícita Tocto (Somos Perú), y María Gallardo
(Podemos Perú). Los únicos que votaron a favor fueron Gino Costa y José Luis
Ancalle, del Frente Amplio.
En diálogo con La República, el constitucionalista
César Landa consideró como 'un abuso del derecho' la decisión asumida por la
mayoría de los miembros de la subcomisión.
“La Constitución y los tratados
internacionales de los que el Perú forma parte obligan al estado a investigar y
sancionar el delito, en este caso, por hechos de corrupción. El Congreso no
puede abdicar en sus funciones, violando la Constitución y convenios
internacionales por una interpretación formalista del Reglamento”, enfatizó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario