martes, 1 de septiembre de 2020

En Conferencia: Alcalde de Cañete señala que incendio no dañó archivos de su gestión

(🎥Video) #Beneficio_Indebido | “CONTRALORÍA DEBÍA EXAMINAR DOCUMENTOS QUEMADOS” que correspondían a la gestión de Alex Bazán. En forma oficial, el burgomaestre Segundo Díaz informó que documentos de su gestión no fueron afectados, y que incendio afecto archivo de gestión anterior. ¿SE LA HICIERON FÁCIL AL EX ALCALDE Y FUNCIONARIOS?

Aunque sea difícil de aceptar para sus detractores, la tarde del últimos lunes 31 de agosto, el alcalde de Cañete, Segundo Díaz, anunció en forma pública que, ningún documento de su gestión, fue afectado por el incendio registrado la noche del domingo 30 de agosto. Con ello, restó importancia a un sector opositor, incluyendo a ex funcionarios de la gestión de Alex Bazán, quienes sostuvieron que “se buscaba borrar evidencias”.

El giro de la noticia cambió, tras lo señalado en la conferencia de prensa, pues se dio detalles de las áreas afectadas, que constituían el archivo del área de obras, y la explicación edil tras haber sido afectada parte del 2 piso que colinda a la misma gerencia, dado que el 3 nivel sólo se conecta con un sócalo. Para la autoridad edil, queda descartado alguna “suerte de magia” entre la distancia de las locaciones afectadas.

La mañana del ultimo lunes 31 de agosto, representantes del Ministerio Público se constituyeron al Municipio Provincial con el fin de recoger evidencias de lo ocurrido, sus representantes se retiraron sin brindar mayor detalle, y se espera se conozcan los resultados tras concluir una etapa de investigación preliminar.

Cabe recordar, que al iniciar el 2020, tras un acuerdo de concejo, la comuna provincial requirió los servicios de la Contraloría General de la República a fin de investigar presuntas entregas de zonificaciones y diversos trámites de la gerencia de obras (habilitaciones, y procesos de selección) durante el período 2015-2018 que comprometería a diversos funcionarios legales y técnicos.

Con todo lo acontecido, los servicios requeridos a la Contraloría se verían afectados, dado el siniestro de parte importante de la carga probatoria que aún no había logrado examinar. AL FIN DE CUENTA, ALGUIEN SALE BENEFICIADO CON ESTA SITUACIÓN. EL PUEBLO TIENE EL DEBER DE RESPONDER DE FORMA RESPONSABLE ANTE ESTA SITUACIÓN.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Domingo 16 de mayo en Cañete: qué restricciones estarán vigentes y cuáles no

SIN AUTOS PARTICULARES Durante los domingos mencionados la población podrá salir de sus viviendas a pie o en bicicleta, pero no podrá circul...